Blog of Implementer

Новая идея, новый проект

Fliros — Sun, 13 May 2012 09:43:58 GMT

Приветствую. Сегодня решил написать о новой идеи для нового веб-проекта. И вообще быстрее всего начну новый цикл публикаций о там как я его буду создавать и к чему меня это приведёт.
И так начнём.
Суть нового сайта или блога состоит в том, чтобы собрать и рассказать на одном ресурсе о все проектах несущих в нашу жизнь технологии будущего. Я так себе это представляю, изначально сделаю сайт здесь на платформе uCoz но с использованием максимально возможного и доступного количества передовых технологий (то есть HTML5 и CSS3 рулят). При этом не забыть о дизайне, сайт то должен рассказывать об интерфейсах будущего. Если он меня устроит и будет отвечать завышенным требования то буду его развивать. В противном случае придётся написать свой новый движок например на ASP.NET и уже там реализовывать все идеи.
Вот если вкратце то это всё что хотелось сказать. Да а в этом блоге как я уже вспоминал буду рассказывать как я делаю новый сайт с примерами кода, источниками вдохновения, и прочей полезной инфой.

Мой топ 100 фильмов. Часть 1.

Fliros — Sun, 19 Feb 2012 14:35:35 GMT

Приветствую снова в моём блоге. Вот искал что посмотреть на выходных и решил поделится смоими поисками. Постараюсть не копипастить интернет, раскажу немного о фильмах, ну и как обычно кто и когда. Из этих 100 фильмов я видел все 100 и Вам советую. Ах да, нумерация в посте ничего не означает просто чтобы я не потерялся сколько фильмо в я уже добавил. Это просто сотня лучших фильмов по моему мнению. $CUT$

1. Престиж / The Prestige (2006)

История соперничества двух профессиональных иллюзионистов, разворачивающаяся в Лондоне начала прошлого века. Роберт Ангье (Хью Джекман) и Альфред Борден (Кристиан Бейл), делавшие первые шаги в мире магии вместе, волею судеб превратились из закадычных друзей в заклятых врагов. Они стали соперниками в жизни и на сцене, и неизвестно, на какие жертвы каждый из них готов пойти, чтобы выиграть в этой гонке. Со временем профессиональная дуэль превратилась в жестокую схватку. Каждый из магов готов пойти на все, чтобы побороть противника. Даже на то, чтобы применить настоящее колдовство.

Режиссер: Кристофер Нолан

В ролях: Хью Джекман, Кристиан Бейл

2. Дежа Вю / Deja Vu (2006)

Агент Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием Дуг Карлин расследует взрыв пассажирского парома в Новом Орлеане, повлекший за собой гибель более пятисот людей. В ходе расследования его внимание привлекает одна из жертв, девушка по имени Клэр – возможно, ее убили непосредственно перед взрывом, и эта смерть связана с подготовкой теракта. Пытаясь понять, что Клэр делала накануне, Дуг никак не может избавиться от ощущения, что уже встречался с этой девушкой, разговаривал с ней, и даже был у нее в гостях...

Что интересно, съемки фильма были отложены на полгода из-за урагана Катрин. Тони Скотт хотел, во что бы то ни стало, снимать картину в Новом Орлеане, который, к несчастью, пострадал от урагана. Кроме того, в съемках фильма участвовали военные специалисты США, среди которых морская пехота и служба береговой охраны.

Режиссер: Тони Скотт

В ролях:

3. Перевозчик 3 / Transporter 3 (2008)

Он не хотел — его заставили в очередной раз драться, что-то перевозить и кого-то спасать. Те, кто уже смотрел предыдущие части «Перевозчика», не найдут в свежем ролике ничего принципиально нового: бравый таксист по-прежнему занимается развозом всякой всячины, несмотря на стойкое желание завязать с преступной деятельностью. Но если героя, как уже было сказано выше, заставили заниматься тем же самым в третий раз, зрителей в кинотеатры никто силком не тянет. Так что посмотреть «Перевозчик 3» стоит лишь при одном условии — если первые две части понравились настолько, что хочется еще того же самого. В противном случае пару часов свободного времени можно потратить с куда большей пользой.

Режиссер: Оливер Мегатон

В ролях: Джейсон Стейтам, Роберт Кнеппер, Франсуа Берлен

4. Телепорт / Jumper (2008)

Какими только сверхъестественными способностями не обладают герои голливудских блокбастеров. Бэтмен может летать, Человек-паук - карабкаться по стенам, Люди-Х вообще кто во что горазд… А в новой картине «Телепорт» герой может мгновенно перемещаться в пространстве, по своему желанию оказываясь в любой точке земного шара. Идея, в общем-то, занятная: кто же не мечтает попутешествовать, не заботясь о визах, авиабилетах и прочих неудобствах! Но взяв за основу любопытную идею, создатели картины оказались решительно не в состоянии довести ее до интересного фильма. Им изначально было понятно, что на одних скачках из Рима в Лондон, а из Парижа - в Токио далеко не уедешь, нужен конфликт. Так что за бедными телепортами весь фильм гоняется группа лиц во главе с темнокожим громилой (Самюель Л. Джексон).

За что эти чудаки так невзлюбили прыгунов и почему хотят их истребить, толком не ясно. Более же всего удивляет, что сами телепорты при всем зримом преимуществе всю дорогу никак не могут справиться с кучкой сектантов и практически постоянно вынуждены от них убегать. При этом сектанты представляют собой обыкновенных, вполне уязвимых людей. Почему, спрашивается, ребятам не переметнуться на какой-нибудь склад оружия и хорошенько подготовиться к встрече – решительно не ясно. Тем не менее, несмотря на массу нелепостей, фильм смотрится в целом неплохо. Особенно «Телепорт» должен понравиться подросткам, которые наверняка не заметят многочисленных шероховатостей, зато по достоинству оценят неплохие спецэффекты и увлекательную идею.

Режиссер: Даг Лиман

В ролях: Hayden Christensen, Самюель Л. Джексон, Jamie Bell

5. 2012 (2009)

Вот уж что ни говори, а ролик – пример того, как их вообще нужно изготавливать. Могут ли сильные мира сего подготовить шесть миллиардов человек к концу света? Не могут! И то правда. Потоп сносит сильных мира сего с лица земли за считаные секунды, а необъятные потоки воды заливают скалистые горы. Несмотря на то что о сюжете из ролика решительно ничего непонятно, происходящее по-настоящему интригует. Так что теперь даже хочется узнать, какой такой конец света ждет человечество всего-то через три года после выхода фильма. Вдруг что-то лучше, чем ужасающие рядовые истории о последних днях перед апокалипсисом…

Режиссер:Роланд Эммерих

В ролях: Джон Кьюзак, Аманда Пит, Чуител Эджофор, Дэнни Гловер, Тэнди Ньютон, Оливер Платт, Томас Маккарти, Вуди Харрельсон, Морган Лили

Продолжение следует...

Как бы Вы описали Ад?

Fliros — Fri, 16 Dec 2011 09:41:02 GMT

Реальный вопрос на тесте по физике в NUI Maynooth (Kidare, Ireland). Ответ одного из студентов был настолько "глубоким", что профессор решил поделиться им в сети.
ВОПРОС: Как бы Вы описали Ад - как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?
Большинство студентов пытались описать Ад с помощью закона Бойля, типа газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает. $CUT$
Один из студентов написал:

Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса Ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в Ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если душа попадает в Ад, покинуть она его не может. На вопрос, сколько душ прибывает в Ад, нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви однозначно попадают в Ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать что ВСЕ души попадают в Ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в Аду растет экспоненциально.

Рассмотрим теперь вопрос изменения объема Ада. Чтобы в Аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увелечению количества душ - согласно закону Бойля. Иначе говоря мы имеем 2 варианта:

1. Если Ад расширяется медленнее, чем растет число пребывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока Ад просто не развалится.

2. Если же Ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают - Ад замерзнет.

Каков из вариантов правильный?
Взяв за основу высказывание Анжеллы на первом курсе, что "в Аду скорее настанет зима, чем я с тобой пересплю", а так же тот факт, что сегодня мы проснулись вместе - мы придем к однозначному выводу, что Ад замерз. Из этого следует, что Ад не в состоянии более принимать души. Остается только Рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Анжелла всю прошлую ночь кричала: "О, Боже!"

Студент получил "отлично" единственный на курсе.

Prison Break

Fliros — Fri, 19 Aug 2011 18:19:24 GMT

Привет. Я тут в отпуск ходил, вот уже почти закончился, остались только выходные впереди. И за эти две недели Я посмотрел 80 серий сериала "Побег из тюрьмы" (Prison Break). Да сериал не новый но тогда когда о нём все вокруг шуршали мне как-то не довелось посмотреть целиком. Да пару серий видел, но не более того ни с чего началось ни чем закончилось Я бы не в курсе. $CUT$И вот мин 10 назад Я закончил смотреть последнюю серию.

Знаете есть в этом какая-то ... ну не знаю, не могу подобрать правильных слов. Но 80 серий в почти 2 недели в этом что-то есть. Да возможно Я псих, кто-то подумает. А вы пробовали проделать что-то подобное. У мне это ассоциируется с тем как будто Я книгу залпом прочитал и не отвлекался ни на что. Все герои, все сцены, переживания, возбуждение, адреналин всё ещё бурлят во мне.

В любом случае все кто ещё не успел познакомится с "побегом", у вас всё ещё впереди. Моя рекомендация "да", советую посмотреть. И кто уже не безразличен к судьбе Майкла, соберите один журавлик оригами за Скофилда и поставьте рядом с монитором.

Я вернулся.

Fliros — Sun, 17 Jul 2011 16:26:58 GMT

Привет, всем!
Суть поста проста и ясна. Я Вернулся, и этим всё сказано. А это означает что Вас в ближайшее время ожидает обновления старых проэктов и появления новых. За последних пол года интернет немного покачало, он изменился. Выход на сцену HTM5 и CSS3 сделали интернет красивие.
Привязанность к новым мобильным устройствам и их интерфейсам уже у коренились в крови окружающих. $CUT$Ну и не вспомнить "социализацию" населения, просто нельзя. Дымаю лозунг "Все в соцсети!" уже не умесен, так как 2/3 пользователей интернета уже зарегистрированы в той или иной соцсети.

План для блога, или зачем оно мне?

Fliros — Fri, 29 Oct 2010 12:50:05 GMT

И куда я хотел писать не поздоровавшись. Доброго вам времени суток!
После вчерашнего посещения мегомероприятия для блогеров Я решил для себя что блог это не так уж бзнадёжно как я считал изначально. Да кто не вкурсе, если есть такие, то вчера 23 октября в городе Киеве прошёл Blogtoberfest. Кто знает о нём и хотел попасть но не попал, скажу откровенно зря непопал. Я лично изначально вообще туда не собирался но в четверг меня перемкнуло и в суботу Я не пожалел о том что изменил свое решение.

Так вот набравшись вчепятлений и мудрости блогерской =), Я решил пораскинуть мозгами на тему, а что же дальше будет с моим блогом. Он станет лучше, он станет хуже, или просто закрыть его? Нее идея закрыть блог сразу не прижилась так, как зная себя, Я через месяц открою новый. С вопросом о том что блог станет хуже тоже как то не клеялось, ведь его и сейчас мало кто читает. А вот над тем что надо сделать для того чтобы блог стал лучше надо задуматься.

Как по мне так интерсмым дополнением моего блога может стать медиаконтент (типа видео). А может и не будет в зависимости от того насколько качественным оно будет.

ТВ vs. Интернет

Fliros — Sun, 03 Oct 2010 16:04:27 GMT

Привет вам.
Вот оно какое дело, тема не новая но ещё вполне актуальная. Телевизор или монитор, программа передач или поиск в гугле, очень навязчивая реклама или просто найти на другом сайте. Так что же выбрать, ТВ или интернет?

С начала я хотел назвать этот пост ТВ или YouTube но потом задумался и в итоге назвал так как назвал. Посудите сами, синий ящик нам сулит жёсткую программу, в сети ты сам себе программа. В интернете можно посмотреть пол сериала за вечер а по телику только серию (иногда даже за неделю :( ). А это постоянная реклама о_0 аж глаза на лоб лезут. Лично Я ничего против телевизора не имею, Я с ним вырос. Но пока ты маленький, ты смотришь то что тебе интересно, избрано. Но когда мы выросли, то зомбоящик стал консервировать наши мозги, это хорошо, это плохо, то бери, то не бери.

С интернетом пока по-другому (и Я надеюсь это ещё продлится долго). Это Я хочу, на тебе, это не хочу, Сtrl+W и всё решение. YouTube не плохо, но это ещё не предел. Там есть много, но нет того что требует лицензии. Сайты с сериалами или ВКонтакте, интернет даёт намного больше свободы чем ТВ. А для меня эта свобода выражается в количестве воспринятой информации.

P.S. ну как бы тут всё понятно вопрос остаётся открыт: "Что вы больше предпочитаете?"

Меняем работу?

Fliros — Sun, 26 Sep 2010 17:10:44 GMT

Доброго времени суток!

Уже такая привычная фраза для интернета. У меня сейчас почти 11 вечера а у друга из Австралии уже почти 6 утра, и он всю ночь не спал =), а в Сан-Франциско без 10 час по полудню. Да с Facebook это сила. И вообще интернет поломал представление о мире как о чём то большом.

Новый вопрос который меня в последнее время озадачил, это как часто стоит менять работу? И стоит ли вообще менять работу?

Когда-то я в какой-то умной передачи слышал что специалистами рекомендуется менять работу раз в 2 года. Сейчас правда трудно вспомнить какие то были спецы то ли психологи то ли социологи, да и думаю не важно. Важно то, что, как так выходит, при советском союзе люди по 40-50 лет работали на одном предприятии и ордена получали. А тут нам рекомендуют работу менять чаще чем телевизор. Записи моей трудовой книжки довольно разные но с позитивными тенденциями. Первая работа не продлилась больше 3 месяцев, на второй я задержался почти на год (10 месяце и чуть-чуть), на третьей и пока ещё теперешней я задержался. И вот не так далеко та дата, когда будет два года моей трудовой деятельности в стенах компании К.

Продолжение следует....

Тем кто дождался продолжения низкий поклон, как я не старался в течении недели дописать этот пост, так всё что-то должно было помешать. В основном работа и командировка в Ровно но по мимо того были и другие обстоятельства. И так продолжим...

Возможно после двух лет наступает какой-то трудовой-кризис и начинаешь к работе относится так сказать немного "халатно", если можно так выразится. Возможно просто надо перетерпеть некоторое время (если ли вас конечно не попросят покинуть ваше рабочее место). Или же всё таки стоит изменить место работы?

Даже не знаю для меня сейчас этаки маленькая дилемма, менять или не менять.

P.S. Если есть кому что сказать по этому поводу, или же высказаться на сколько часто вы меняете работу. Всегда рад подискутировать в коментах.

Путь в одиночество или почему умирают сайты?

Fliros — Sun, 12 Sep 2010 18:29:49 GMT

Так всё же почему умирают сайты? У меня как веб-мастера был в жизни случай когда один из моих сайтов медленно но уверено "умер". Думаю что участь моего сайта ежедневно постигает тысяч если не сотен тысяч сайтов по всему мину. Да на их месть приходят новые но всё же что происходит и почему закрываются сайты.

Из того что Я себе могу представить или же уже попробовал, есть только пару вариантов почему закрывают сайт.

История первая. Старость

Сайты визитки, как частные так и для компаний закрывают по их не актуальности, старости дизайна, или же в случаи с компаниями после закрытия или реорганизации бизнеса. Да казалось бы ещё даже пол века не прошло как люди массово начали пользоваться интернетом, а он уже успел раза 3 постареть капитально. То есть за каких-то 15-20 лет интернет 3-4 раза поменял свое обличье капитально или кардинально (кому как нравится). Сейчас вряд ли найдёшь сайт созданный в '98 году с его первоначальным обличьем.

История вторая. Одиночество

Именно эту история Я пережил. Ситуация следующая, вы создаёте сайт для каких-то собственных нужд (ну или для вас его делают, это тут особой роли не играет). Всё, казалось бы отличный дизайн, нормальная тема, с SEO всё в порядке. И первые месяцы всё идёт как должно быть у новорождённого =). Сайт наполняется контентом, на сайте потихоньку растёт аудитория и всё отлично. И такая ситуация может продолжаться месяцами или даже годам. Но в один прекрасный момент наступает перелом аудитория перестаёт расти, сайт самостоятельно (без вашего участия) перестаёт развиваться. Со временем и вы понимаете что наполнение сайта контентом дальше не имеет смысла ведь кроме вас туда уже никто не ходит. ВСЕ ФИНИШ. Одиночество

История не последняя. А оно мне надо

И пока заключительная история. Когда всё отлично вступление такое же как и в предыдущей истории. Только сайт либо же развивается и растёт дальше, либо же достигает определённой аудитории и живёт, так сказать, с ровным пульсом. Но тут беда в другом, он вам не нужен. И выхода два если он на бесплатном хостинге то можно закинуть и пусть живёт, если не будет посещений админы хостинга завалят. Если же он на платно и тянет за собой ещё и затраты на его содержание то тут один выход DELETE. =(

P.S.
Если у вас есть коментарии к выше изложеномму, Я готов подескутировать.

Работа или пошло оно...

Fliros — Sat, 04 Sep 2010 16:33:01 GMT

Читая один из блогов я на толкнулся на достаточно интересный ход мысли, который открыл мне глаза на вопрос, который я не мог самостоятельно сформулировать. Всё сложно и запутанно но сейчас всё прояснится. Я просто хочу представить вам выдержку из того блога.

"... Очень трудно искоренить у нашего человека отношение к работе как проблеме. Проработав больше пяти лет в сфере обслуживания, я так и не поняла откуда берется это мышление. Когда сотрудник свои непосредственные обязанности воспринимает как проблему, а их выполнение, как одолжение компании. Причем, чем больше благ предоставляет компания, тем менее благодарны и обязательны сотрудники. Откуда берется этот парадокс я не разгадала.
Мы можем рассуждать о мотивациях, о факторах, которые мешают работе. Но главной и чаще всего единственной причиной, по которой не выполняются задачи, является сам сотрудник и его отношение к своей работе."

И тут меня как молотком по голове стукнуло. Вот блин а это же действительно правда, ну почему чем больше с человеком сюсюкаешся тем большую кучу он тебе наложит. Работая в отделе внедрений Я имел возможность познакомится с большим количеством людей которые работают в разных условиях, в разных регионах, а самое главное в нашей теме, с разной зарплатой. И вот общаясь сними я заметил такую нехорошую (мягко говоря) тенденцию. Чем круче у сотрудника должность и зарплата тем всё больше ему побоку то что происходит на работе.

Не буду кривить душой, сам ничем наверное не лучше. Но у меня есть оправдание, возможно оно годится лишь для меня, но Я знаю или чувствую что в моей компании не так, и как это сделать лучше. И поэтому иногда отлыниваю от выполнения своих прямых обязанностей. Да я не спорю это не хорошо но выполнять работу не эффективно это не то чему меня учили. Рационализаторства, экономия, упрощение, в конце концов автоматизация вот те принципы которые привили мне ещё в школе.

Но вопрос так и остался не закрытым, по крайней мере, для меня. Почему сотрудник свои непосредственные обязанности воспринимает как проблему, а их выполнение, как одолжение компании? И вот только что, мне пришла в голову одна противоречивая поговорка "Сегодня я начальник, ты дурак. Завтра ты начальник, я дурак." Не знаю к чему это но одно Я знаю точно, что всю свою сознательную жизнь Я не стремился быть лучше кого-то, или быть над кем-то начальником или просто старшим. У мне просто получались некоторые вещи лучше чем у других но Я старался не только это не афишировать но и скрывать. Почему? Сам не знаю, так вышло.

Напоследок, Я думаю, стоить задуматься а вы относитесь к своей работе, всё ли вас в ней устраивает? И как изменится ваше отношение к работе если что-то поменяется?

Выдержка написана руководителем технической поддержки
Ксения Перетятьков в официально блоге своей компании.